你如何看待“彭宇案”及其對社會的影響
云南禮儀培訓(xùn)--昆明禮儀培訓(xùn)學(xué)校分享對社會現(xiàn)象的看法
從小父母、老師就叫我們“互幫互助”“樂于助人”“尊老愛幼”，這些話語還記憶猶新的盤旋在腦海深處。可是，當(dāng)我們畢業(yè)后走出校園步入社會后，這一切都變了。社會不再“潔白”“純潔”，更多的是輿論、不道德的帖子滿天飛。在此，昆明禮儀培訓(xùn)學(xué)校分享我的觀念。
在南京，一名叫彭宇的男青年扶起一位在公交站臺跌倒的徐老太，鎖喉彭宇看護(hù)徐老太知道徐老太兒子趕到現(xiàn)場，再后來彭宇同其子一起將組老太送往醫(yī)院，卻惹來了一場官司。徐老太起訴彭宇，稱是彭宇自己撞倒在地，要其賠償各種費用共13萬余元，而被告彭宇則一直堅稱自己并沒有撞倒徐老太，完全是出于好心將徐老太扶起來并一直陪同其就診。此案經(jīng)過三次開庭，均未當(dāng)庭宣判。最終，鼓樓區(qū)人民法院作出判決，彭宇承擔(dān)四成責(zé)任，賠償四萬余元。
我認(rèn)為“彭宇案”對社會的影響無疑是巨大的。它給國人“助人為樂”的善舉潑了一盆冷水，羈絆著市民“仗義相助”的步伐，讓人們懷疑“好人好報”的古訓(xùn)，它甚至撼動了*“尊老愛幼”的文化根基。并非所有人都愿意“路見不平，挺身而出”，而這個事件形成輿論后，行善市民的積極性更是被嚴(yán)重打擊了。在“彭宇案”之后有這樣一則事件發(fā)生在南通，有一位從超市購物回家的老太太，被卡在護(hù)欄間，直至身亡，圍觀者人數(shù)眾多，但無人伸出援手。連做好事都會為自己引來災(zāi)禍，誰還愿意冒著風(fēng)險去為別人行善呢？
既然“彭宇案”對社會的負(fù)面影響如此巨大，司法*在斷案時要證據(jù)確鑿，公開透明，審判嚴(yán)謹(jǐn)，還好人清白，懲治不良風(fēng)氣，維護(hù)司法的公正性和權(quán)威性。在回顧“彭宇案”時我們發(fā)現(xiàn)，法官對此案結(jié)語是：“按常理分析，彭宇與徐太太素不相識，不會上前攙扶”。這句話受詬病的措辭讓期待法律公正、嚴(yán)明的市民們心灰意冷，也讓本應(yīng)主持公道、聲張正義的司法系統(tǒng)因之蒙羞。
道德與法律，一個是無形的線，一個是有形的尺，規(guī)范著社會中公民的行為準(zhǔn)則。當(dāng)這把尺無法準(zhǔn)確地去丈量時，人們便不再相信它的刻度是否精準(zhǔn)。
